Categorias
Ciência Filosofia

O Big Bang é contrário ao criacionismo?

4 replies on “O Big Bang é contrário ao criacionismo?”

a) Em relação ao Big-Bang parece que o destino mais aceito para o destino final do Universo é de uma expansão infinita, o que causaria um esfriamento e escuridão. Eu entendo que implicaria em um imenso vazio eterno sem céu, sem purgatório e sem inferno.

b) Uma outra questão é como o espaço-tempo avança sobre o nada absoluto? Ora no nada (não-existência) não existe atividade pois é não existência em si então como pode o espaço-tempo avançar na inexistência? Nesse sentido o futuro “existe” enquanto potencialidade e real possibilidade temporal no sentido de poder realmente ser preenchido pelo espaço-tempo então o passado “existe” enquanto passado pois de fato tudo o que ocorreu no passado pertence não ao presente (exato momento) e nem a futuro (ainda virá) mas precisamente ao passado.

A sua segunda colocação é interessante. O final dela é algo próprio da Física, então não tenho muito o que comentar; mas do começo, discordo, pois o Universo não avança sobre o nada absoluto, já que isso não existe. Tudo existe e subsiste em Deus.

Quanto a primeira colocação, ela está equivocada. Pois o Céu, o Inferno e o Purgatório são realidades distintas da nossa.

By Post Author

Então pelo que eu entendi o Universo avançaria sobre Deus ou seja tendo Deus por base é como se Deus fosse também um espaço maior no qual serviria de base para o Universo se expandir?

Pensar além do Universo é algo que supera nossa capacidade. Tudo que sabemos e sobre o que podemos refletir é dele “para dentro”, mas lembre-se que Deus é onipresente em toda a criação e além dela.

By Post Author

Deixe um comentário